Triste caso de dois homens problemáticos que morreram sozinhos em suas casas em Milton Keynes solicita revisão de salvaguarda

Dois homens que morreram sozinhos nas suas casas em MK, depois de terem sido identificados pelas autoridades como em risco, estão sujeitos a uma importante revisão de salvaguarda.

Os homens são identificados apenas como Charles, que tinha cerca de 70 anos, e Dylan, que tinha cerca de 50 anos.

Charles morreu em março de 2022 em consequência de um incêndio em sua casa, provavelmente iniciado quando um cigarro acendeu sua roupa de cama e acelerado pelo combustível do isqueiro e pelo álcool em sua cama.

Mais tarde, um inquérito considerou sua morte acidental.

Dylan morreu em seu apartamento em julho de 2022, logo após receber alta do hospital. Nenhum inquérito foi realizado sobre sua morte, pois foi considerada de causas naturais.

As duas mortes não estavam relacionadas, mas as semelhanças nas circunstâncias de autonegligência e abuso de álcool motivaram agora uma revisão temática conjunta pela MK Together Safeguarding Partnership (MKTSP), com o objectivo de desenvolver uma abordagem mais sistémica para salvaguardar outras pessoas semelhantes.

As avaliações afirmam que Charles e Dylan sofreram abuso de álcool por muitos anos. Ambos eram conhecidos dos serviços e entendia-se que poderiam correr risco de danos devido à má gestão da sua saúde.

Charles foi descrito como um “homem solitário e muito dependente fisicamente”, mas alguém que conhecia o que pensava e estava muito determinado a manter algum controle sobre sua vida.

Ele se descreveu em uma avaliação de assistência social como um “velho rabugento”. Diagnosticado com poliomielite quando criança, ele não conseguia usar o braço direito e tinha uso limitado do braço esquerdo após um grave acidente de carro (pelo qual foi preso) em 2013, afirma o relatório.

Ele não conseguia ficar em pé por longos períodos devido à osteoporose nos quadris e na coluna e sentia dores em ambas as pernas.

Charles fumava e bebia muito e foi diagnosticado com DPOC e danos no fígado devido à ingestão excessiva de álcool.

“Ao longo do período em análise, recebeu cuidados domiciliários para o apoiar diariamente... Recusou regularmente intervenções destinadas a reduzir riscos reconhecidos para a sua saúde e segurança”, afirma o relatório.

“Durante o período em análise, houve evidências de ofertas persistentes para reduzir o risco através dos seus cuidadores, médicos de família e pessoal da ambulância. Mas foi inflexível que não queria deixar de fumar e de beber e afirmou que é uma pessoa que gosta que as coisas sejam feitas à sua maneira”.

No início de fevereiro de 2022, os cuidadores de Charles solicitaram aconselhamento da assistência social para adultos. Eles foram aconselhados a abordar o assunto com seu médico de família, que, por sua vez, contatou o Serviço de Ambulâncias do Centro-Sul (SCAS) devido à preocupação de que ele estivesse recusando comida e bebida.

Mais tarde naquele mês, o seu cuidador, o médico de família e o SCAS levantaram novas preocupações relativamente à deterioração da sua saúde e o SCAS concluiu uma revisão paramédica, mas a pedido de Charles, não tomou quaisquer medidas adicionais.

Ele morreu no incêndio pouco depois.

Dylan passou por períodos de falta de moradia antes e durante o período em análise, embora haja evidências de “assistência significativa e persistente” oferecida a ele pelo departamento de habitação do Conselho de MK, que respondeu de “forma oportuna e centrada na pessoa” cada vez que ele arriscou sem-abrigo nas ruas, afirma o relatório.

Sabia-se que ele tinha uma condenação em 1984 e era um empresário de sucesso, mas começou a beber muito após a crise financeira de 2008. Isso impactou sua saúde física, com inúmeras internações hospitalares e contato frequente com ambulâncias.

Ele também tinha um problema cardíaco diagnosticado e sofria de convulsões e cirrose hepática. Ele estava aguardando um transplante de fígado e também sofria de ansiedade.

Dylan foi enviado para a prisão por violação das condições de fiança e danos criminais após um incidente de violência doméstica, e foi libertado sob licença em 2020.

Mas em Novembro de 2020, as agências relataram que ele apresentava comportamentos sexualizados, vestia-se inadequadamente em áreas públicas, fazia chamadas frequentes e inadequadas para o 999 e negligenciava gravemente o seu ambiente e os cuidados pessoais.